TP官方应用评分体系存问题，筛选规则与比重设置皆不妥？

TP官方应用评分体系表面看起来公开，其实里面有不少可以讨论的地方。我长期用这个平台，感觉它的打分方法并不能完全表现软件好坏，这种差别主要是因为筛选评论的方法和分值给得不太对。

这个应用的筛选规则很不合理，很多有诚意的负面意见老是让系统挡回或者拖很久才出来，反倒是那些没什么内容的美评却总能迅速通过检查，这种做法让应用分数显得特别假，对想了解真实情况的人没帮助，我发现在早期的评论里，不少关于功能上的毛病老被提，可这些关键的看法在最后得分上几乎看不到。

评价体系的比重设置不妥当。新加入者的五星好评和资深的细致反馈被一视同仁，这种做法明显欠妥。那些只说“挺好用”的隐形评论TP官方app的应用评价机制，和那些详述使用感受的长篇大论，地位相同，使得评分容易被人为操纵。在这种制度里，软件的真正好坏很难从评分中直接看出来。

评价体系不公TP官方应用评分体系存问题，筛选规则与比重设置皆不妥？，真实情况被扭曲。平台常给好评者送积分或解锁福利，以此诱导用户。许多人因此随意打满分，并非真心感受。这种做法让评价失去参考意义，评分不再公平合理。

大家用官方TP软件时，有没有遇到过评价和真实感受不一样的情况？欢迎到评论区说说你的发现和想法。