在加密货币领域，币安与火币都颇具声名。币安的赵长鹏让虚拟货币项目去披露与红杉的关联情况，然而火币的创始人李林却在红杉投资项目的上币审核过程中给予加分。这一矛盾现象的背后，潜藏着资本的权力博弈以及复杂的渊源关系。

币安红杉的投资纠葛

当初红杉和币安签订了投资意向。不过在 ICO 禁令出台后，形势有了改变。红杉拒绝了币安提出的“借用品牌背书”这一条件。这种拒绝或许是基于对虚拟货币监管风险等诸多方面的考量。随后在与 IDG 投资进行协商时出现了状况，致使最终的投资都没有成功。并且可能存在违反排他条款的情况，红杉对币安提起了诉讼，而币安则认为 IDG 投资不在 A 轮的范围之内。

这些资本方面的纠纷不是偶然发生的。每一个决策都与公司的发展方向紧密相关。红杉有着它自身的投资方面的顾虑，币安也有着它自身的在发展方面的野心。

币安的资本融资状况

从币安的资本轨迹方面来看，2017 年 9 月它获得了天使轮融资。这笔融资是由泛城资本以及黑洞资本进行投资的。币安的主体是比捷网络。而这个公司会对外招聘与区块链相关的职务。从这些情况可以知道，币安在积极地拓展自己的区块链业务。

从比捷网络的一些变动来看，存在赵长鹏这名人士离职董事席位的情况。比捷网络的商标涵盖币安，这些信息都和币安的发展存在着紧密的关联。

币安的业务发展

币安在业务方面存在支持大额数字货币兑换为法币的场外交易情形。并且它打算在阿根廷等地区推出法币交易平台。这是其对业务版图进行拓展的一种尝试行为。

在这样的发展过程里，面临着很多挑战。美国等地的监管情况不太清晰明了，这让币安的合规性处在被考验的状态。

币安提现事件及影响

币安曾有大额提现的情形，在 2 小时的时间里，同一个地址累计提现超过了 7000BTC。此情况迅速引发了关于币安遭受黑客攻击的传言，传言称有上万个比特币被转移走了。

这种传言会对投资者的信心造成影响。一旦信任的根基发生动摇，那么必然会给币安在加密货币市场中的地位带来一定的冲击。

红杉资本在区块链的布局

红杉资本在区块链项目方面的投资范围较为广泛。它不仅有与币安相关的投资意向，还对 iost、Filecoin 等多个区块链项目进行了投资。在币市呈现上扬态势的时候，获得了丰厚的收益。

这表明红杉资本对区块链的发展潜力持看好态度。在这个新兴领域进行广泛的布局，这样做有利于分散风险，并且能够获取更大的利润。

红杉的背书风险与声明

红杉对为虚拟货币项目进行背书存在顾虑。然而，有项目借助红杉的名义进行宣传。在 2018 年 10 月，红杉资本发布声明，表示与创富区块链技术（深圳）有限公司没有关联。这表明红杉想要明确划分界限，以避免出现不必要的风险。

在这一系列事件的背后，我们要问，在这个监管不完善的虚拟货币世界中，投资者该如何在如此复杂的市场环境里保护自身权益？希望大家能在评论区分享看法，同时点赞并分享这篇文章。